Предложение – Просто Большое Слово

Знаете ли вы, что словосочетания настолько суровы, что могут игнорировать законы математики?

Словосочетание – Просто Большое Слово

На первый взгляд кажется, что между словом и словосочетанием нет ничего общего. Слово – это элементарная единица речи; а словосочетание – это конструкция из нескольких соподчинённых слов. Как может быть слово равно нескольким словам? Может, один банан тоже равен трём бананам?

Но если отбросить алгебру и сосредоточиться на свойствах словосочетания, всё становится на свои места.

Во-первых, значение любого словосочетания – это больше, чем просто сумма значений отдельных слов, из которых оно состоит. Например, слова розовый (просто цветная пелена) и медведь (бурый хищный зверь), объединяясь в словосочетание, будут обозначать уже не бурого медведя на фоне розовой пелены, а новый объект:

Таким образом, словосочетание обладает собственным значением, которое отличается от значений отдельных слов, из которых оно состоит.

Во-вторых, словосочетания могут связываться с другими словами и словосочетаниями в ещё бо́льшие словосочетания. Например:

розовый медведь + в берлоге = розовый медведь в берлоге
очень + розовый медведь = очень розовый медведь

Собственное значение, и собственная синтаксическая валентность. Вот и выходит, что словосочетания делают всё то же самое, что и просто слова: обозначают понятия действительности и вступают в синтаксические связи.

К примеру, изречения красный и окрашенный красным цветом пишутся по-разному, но на деле мало чем отличаются друг от друга. Значение одинаковое, сочетаемость – тоже (помидор может быть и таким, и таким).

Деликатес для размышлений: допустим, все слова в русском языке писались бы слитно, как в раннем латинском или современном японском языке. Как в таком случае определять, где слово, а где словосочетание? Например, статьматерью – это слово, или словосочетание? У него есть значение: такое же, как у слова родить. Да, оно собрано из отдельных кусков, но также и слова соковыжималка и газонокосилка. Не говоря уж о словах, которые откровенно состоят из нескольких слов – например, генерал-майор.

Таким образом, слово и словосочетание – это одно и то же.

Предложение – Просто Мёртвое Словосочетание

Если слова и словосочетания на первый взгляд – это инь и янь, то со словосочетанием и предложением ситуация диаметральная. Они действительно похожи. Вроде и то, и то – просто сочетания слов, нанизанных друг на друга… вот только лингвисты разграничивают их без каких-либо проблем.

В чём же такая большая разница между сочетаниями подметённый пол и я подмёл пол?

Основных отличия два:

Во-первых, синтаксическая валентность: у предложений её просто нет, и быть не может.

К примеру, когда употребляется словосочетание бегут по дороге, сразу возникает вопрос: а кто, собственно, бежит? Это потому, что при нём есть открытая синтаксическая позиция, которая требует заполнения. Но если взять предложение я гуляю ночью, то оно уже синтаксически закончено, и у него нет открытых вакансий.

Во-вторых, предложения не могут подчиняться другим единицам. Они уже являются высшими формами соподчинения слов. Они, конечно, могут объединяться в абзацы или рассказы, и даже дополнять друг друга, но их связь будет исключительно смысловой.

Вот где предложения вообще ничем не отличаются ни от словосочетаний, ни от слов – так это смысловой нагрузкой. Они – такие же языковые единицы, имеющие свои собственные значения. Слово ночь и предложение луна взошла на небе, полном звёзд – семантически взаимозаменяемы.

Q: Предложение “я иду гулять по улице” кодирует несколько объектов: меня, улицу… Разве нет?

Слово кошка тоже кодирует много объектов: кошачьи уши, шерсть, глаза, поведение.

Да, значение среднестатистического слова вроде как и попроще, чем значение предложения. Сравните, к примеру, значения слова крючок и предложения мальчик ловит рыбу в пруду:

Образ справа выглядит намного сложнее…

… но с другой стороны, разве нельзя назвать его просто словом рыбалка?

Как и словосочетание, любое предложение можно заменить словом, и любое слово можно заменить предложением:

Весь вечер ребятня гоняет мяч по газону <=> Футбол

Он два дня просидел с фотоаппаратом в кустах у норы, поджидая лису <=> Фотоохота

Безусловно, при такой замене детали будет теряться. Однако:

1) В отличие от предложений, которые можно придумывать до бесконечности, словарный запас языка конечен. Да, нельзя заменить предложение про фотоохоту на лис одним словом – но только потому, что такого слова просто не придумали. Если угодно, можно придумать. Пожалуйста: лисофотоохота.

Неправильно судить о свойствах словарного запаса в целом по тому, что в языке нет каких-то конкретных слов.

2) Сложность и детализированность – понятия относительные. Зачастую, образы, описанные одним словом, будут более сильными и проникновенными.

Кстати, говоря о сложности. Какую мысль вызывает у вас, скажем, слово раскаяние? Как бы вы нарисовали это? Описали? Достоевскому, например, потребовалось 600 страниц. Быть может, “однословные” объекты даже превосходят “многословные” в сложности…

Что в Итоге Вырисовывается?

Любое сочетание слов ведёт себя в точности так же, как и слово: имея собственное значение, оно может быть либо синтаксически валентным, либо синтаксически инертным. В первом случае оно будет называться словосочетанием, а во втором – предложением.

Такое разделение в точности повторяет контраст между словами-номинативами и интерактивами. Получается простая математика:

1. Любое сочетание слов = слово
2. Словосочетание = синтаксически валентное слово = интерактив
3. Предложение = синтаксически инертное слово = номинатив
4. Словосочетание = синтаксически валентное предложение
5. Предложение = синтаксически инертное словосочетание

В итоге, предложение – это самое обычное слово, которое пишется с большой буквы через пробелы; при этом, подобно существительным, оно может в одиночку образовывать предложения.

Цитата дня:

Предложения могут образовывать предложения.

Рекомендуемое чтиво:

Про смысловую нагрузку и валентность слов
Список статей по общей лингвистике