Невидимая Эволюция

Знаете ли вы, что никогда лично не встречались с Петром Первым и Александром Вторым, и никогда лично не здоровались за руку с египетскими фараонами?


Q: Можно ли доверять эволюции, если она происходила задолго до появления современного человека?

Один мой знакомый однажды сказал на уроке физики:

Вот учите вы меня электродинамике, а я всё равно ничего не понимаю. Ну и что, что формула — я ведь электронов этих всё равно не вижу. Пока мне кто-нибудь не покажет, как эти электроны бегают, я не пойму, как они работают.

Разница между ним и эволюционными скептиками в том, что он сразу признал: ну не понимает он просто. Но ему и в голову не пришло усомниться в самом факте существования электродинамики.

Это была такая прелюдия к вопросу на повестке: является ли то, что вы чего-то не видите, поводом отрицать это? Может, вы просто это не понимаете, как мой товарищ тогда. Почему бы просто не попросить объяснить?

Во-первых, эволюция — вовсе не невидимый процесс.

Во-вторых, задумайтесь на мгновение: сколько невидимых вещей вы принимаете на веру едва ли не ежедневно. А сколько фактов, которых никто никогда не видел, считаются доказанными и неоспоримыми? Не буду идти далеко. История. Наверняка вы верите в то, что Колумб открыл Америку; в то, что Россия была империей, в то, что в Египте жили фараоны. Наверняка вы верите, что цивилизации — не сто лет, а как минимум тысячи. Да, кое-где люди расходятся во мнениях. Для кого-то Сталин — плохой, для кого-то — хороший. Для кого-то Влад Цепеш — изверг, а для кого-то — национальный герой. Но в целом, никто не отрицает что история была, и большинство людей сходятся на том, кто и когда правил.

Но откуда вам это известно? Из книжки — но её могли выдумать. Учёные сказали — ну что они могут знать про Петра Первого, они же в глаза его не видели! Да и вообще…

Есть документы, бумажки — только и всего… Может их подделали. А может их вообще не существует: многие ли из читающих эту статью видели эти документы лично?

Но при всём при этом, история почему-то не вызывает ни у кого сомнений, а многие сторонники божественного сотворения мира так вообще глотки рвут отстаивая важность истории. Электродинамика — тоже: вы её не видели, но вряд ли считаете, что в телевизоре пляшут и поют человечки.

Отчего же эволюция нажила себе такую немилость?

При том-то, что доказательства эволюции несравненно сильнее исторических. Ведь история цивилизации — это целиком продукт человечества. Исторические документы можно подложить, реальные свидетельства и наблюдения современников — сжечь. Почти всё, что мы знаем об истории, мы знаем из бумажек. У эволюции, напротив, свидетельства биологические и геологические — они хранятся в горных породах, в ДНК и анатомии животных. У людей просто нет средств, чтобы как-то исказить эти данные. Как вы себе это представляете?

Так что, если вам очень хочется сомневаться в чём-то, то сомневайтесь тогда во всём: в истории, в электродинамике. Наука не терпит непоследовательности и двойных стандартов… Да и не только наука, на самом деле…

Задумайтесь, товарищи, задумайтесь…


Рекомендуемое чтиво:

Статья о палеонтологических доказательствах эволюции
Статья об эволюции на наших глазах
Список статей по эволюции

Напишите, что вы думаете:

avatar
  Подписаться на обновления  
Оповещать о