Легенда о Дельфинах

Знаете ли вы, что в пещерах у летучих мышей и на тюленьих лежбищах творится непотребство не слабее, чем у дельфинов в океане?


Разрешите представить Вам героя дня:

Только люди и дельфины могут заниматься сексом для удовольствия, а не для размножения!

Сложно сказать, откуда всплыло сие гениальное утверждение, но укоренилось в умах оно сорняком: сколько раз я слышал его от прохожих, от соседей. Бывало и от коллег-биологов!

Что не так, спросите?

Начать стоит с того, что на страницах научных журналов не существует ни одной работы, которая бы каким-либо образом доказывала наличие удовольствия у дельфинов, ровно как его отсутствие у тюленей или голубей. Ни одной научной теории, ни одного аргумента, ни одного доказательства. Вообще. На каком основании все с таким металлом в голосе повторяют, что только люди и дельфины кайфуют — видимо, кто-то переселялся в тело дельфина.

Да и честно говоря, ну какие могут быть доказательства — мы ведь даже толком не знаем, что собираемся доказывать. Каково научное определение понятия «удовольствие»? Приятное ощущение? А что такое «приятное», и по каким критериям его определять? Судить по охам и вздохам? Это всё равно что «если не хлюпает — значит, не вкусно».

Если доказательств нет, да и доказывать толком нечего, то откуда пошло это утверждение? Неужели опять знаменитые «британские учёные» из яндекс.новостей?

Q: Я слышал, что дельфины могут «вынимать». Ещё у них бывают изнасилования, зоофилия, мастурбация. А значит, дельфины занимаются сексом для удовольствия, а не для разможения.

Если вам удаётся достичь удовольствия исключительно тогда, когда вы вынимаете, то советую обратиться к сексологу.

Подсказка: обычно вынимают, чтобы избежать нежелательной беременности, а не чтобы получить удовольствие. Или я что-то делаю неправильно?

Разнообразие половой жизни не является доказательством удовольствия от секса. Оно говорит лишь о том, что дельфины достаточно умны, чтобы найти своим потребностям «нестандартные применения», в то время как ежи и волки просто не могут до этого додумываться. Точно так же люди, в силу развитого мышления, додумались жарить и перчить еду — но это не говорит о том, что только людям нравится сытно покушать.

То, что лысый из Brazzers занимается сексом в разных позах, а гражданин Северной Кореи — только в одной, не значит, что у них разные физиология и сексуальность: северокореец просто не знает и не умеет всего того, что умеет дядя Джонни. Вот и всё.

Q: Так кто в итоге занимается сексом для удовольствия, а кто — для размножения?

На данный момент достоверно известно только об одном виде животных, который может заниматься сексом для размножения — это человек разумный (Homo sapiens). Задокументировано много случаев, когда человек подходит к своему половому партнёру или супругу, и целенаправленно предлагает «завести ребёночка» — что будет примером секса с целью размножения.

Больше не известно ни одного животного, которое поступало бы так же. А что до различных ящериц, жучков и рыбок, то им вообще не известно, что секс приводит к детям. Предположить, что они занимаются им ради размножения — весьма странно. Предположить, что паук, рискуя жизнью, совокупляется с паучихой для того, чтобы на свет появились паучата, которых он никогда не увидит — это даже смешно.

spiderofin2

Абсолютно все животные, известные науке, занимаются сексом исключительно с одной целью — для удовлетворения сексуального инстинкта/получения сексуального удовлетворения. Что в сексологии приравнивается к сексуальному удовольствию. Как ни называй это, но у животных всё как у людей: просто чешется в одном месте. Потомство у животных — это неизбежное следствие полового поведения. Бесплодные животные абсолютно так же занимаются сексом, и не испытывают никаких стрессов или разочарований оттого, что «живота всё не видно».

Q: Секс для животных — это просто автоматическая потребность. Это всё равно, что для людей — еда.

Открою вам секрет: люди получают удовольствие от еды, и ещё какое! Возможно, вы никогда не были по-настоящему голодны.

P.S. И не только от еды, кстати.

logo

Q: Животные не могут кайфовать, потому что у них неразвит мозг.

Во-первых, я бы не стал называть мозг животных неразвитым. По ряду показателей, мозг многих животных превосходит человеческий: например, у псовых несравненно лучше развиты центры обоняния. Мозг человека лидирует лишь по нескольким, конкретным отделам: мышления (то есть, способности к совершению логических и аналитических операций), памяти. Отсюда название нашего вида: Homo sapiens. Человек разумный.

Вот только какое отношение мышление и память имеют к удовольствию или вообще ощущениям? В какой именно вселенной умение извлекать кубические корни в уме является неотъемлемой составляющей качественной половой жизни? Если не получится извлечь, то что, сразу падает/сохнет? Странно только, что например, такие состояния как амнезия или умственная отсталость не являются препятствиями в получении удовольствия.

Удовольствие — это просто субъективное ощущение, возникающее под действием определённых стимулов. Для его работы нужны исправные рецепторы (например, тактильные на тех же половых органов) и нервные волокна. Всё, и кубических уравнений там нет — иначе вся жизнь Альберта Эйнштейна была непрерывным оргазмом.

Q: Какие конкретно есть основания полагать, что животные кайфуют?

Вот мы и подошли к самому сложному.

Проблема в том, что в науке не существует доказательств существования кайфа как субъективного ощущения у кого бы то ни было, в том числе и человека. Каждый из нас сам (вроде бы) знает, что кайф существует, но ни описать, ни измерить его вообще нельзя. Вы бы не смогли доказать научному сообществу, что испытываете удовольствие. Как, впрочем, и обратного: мой сосед, например, говорит, что кайфа нет. Как доказать, что он неправ? Сказал бы, что нет сердца — сделали б УЗИ и сразу его нашли, а вот удовольствие искать нечем.

Однако, если сделать допущение, что люди удовольствие получают, то такое же допущение следует сделать и для всех млекопитающих (как минимум).

Во-первых, морфофизиологические основания: у всех млекопитающих одни и те же половые органы, с одинаковой иннервацией, вся та же самая мускулатура участвует в половых процессах (том же оргазме), в кровь выбрасываются одни и те же гормоны, одни и те же нервы идут во все те же самые места, все те же рецепторы (в том числе тактильные и температурные) расположены во всех тех же местах. Не существует какой-либо половой структуры у человека или дельфинов, которой не было бы у землероек и тюленей.

Во-вторых, эволюционные основания — или вернее, их отсутствие. Пять миллиардов современных видов животных. Ещё сотни миллиардов вымерших. Размножались на протяжении миллардов лет ничем не хуже людей, движимые, видимо, ничем. И тут у одного-единственного вида в ходе эволюции выработалось… удовольствие от репродуктивного поведения? С какой, интересно, целью?

Нужно понимать, что инстинкт к размножению — это древнейшее, фундаментальное свойство большинства животных, и инноваций на этом поприще не было уже полмиллиарда лет как минимум. Не дельфин его изобрёл. Это универсальный стимул, заставляющий эгоистичных животных инвестировать ресурсы в будущее поколение. Как называть это: инстинктом размножения или сексуальным кайфом — решайте сами; важно только то, что не существует оснований утверждать, что у людей и дельфинов всё это работает как-то по-другому….

Так что летучие мышки на чердаках занимаются всем тем же, чем вы под одеялом: у них абсолютно такие же, полностью функциональные, богато иннервированные штучки между ног, к которым точно так же приливает кровь.

Всем кайфа, господа!


Рекомендуемое чтиво:

Узнайте, почему животные на занимаются сексом 365 дней в году
Другие статьи по репродуктивной биологии

Напишите, что вы думаете:

avatar
  Подписаться на обновления  
Оповещать о